חבר מועצת העיר גנאדי בורשבסקי, פנה בימים האחרונים ליועמ"ש עורכת הדין גלי בהרב-מיארה, בטענה כי ראש העירייה רמי גרינברג עושה לכאורה שימוש בכספי ציבור כדי לממן את דף הפייסבוק האישי שלו.
לטענתו, לפי נתוני חברת meta המפעילה את הרשת החברתית, גרינברג הוציא לכאורה בשלושת החודשים האחרונים 85 אלף שקלים מכספי העירייה על פרסום בדף הפרטי שלו.
עורך הדין עומרי שגב, שפנה ליועמ"ש בשמו של בורשבסקי, טוען כי גרינברג "מוציא בקביעות על חשבון קופת העירייה כ-28 אלף שקלים מדי חודש על מנת לקדם מסרים תעמולתיים פרטיים בחשבון הפייסבוק האישי שלו...אין עוד ראש עירייה גדולה הפועל באותו אופן ומממן את חשבונו האישי מקופת העירייה".
בורשבסקי ועורך דינו ביססו לכאורה את דבריהם על נתוני חברת meta לפיהם, כאמור, בשלושת החודשים האחרונים, בין ה-27.2-27.5, הוציא גרינברג מעל 85 אלף שקלים מכספי העירייה על פרסום בדף הפייסבוק שלו. הבא אחריו ברשימה הוא רז קינסטליך, ראש עיריית ראשון לציון, שהוציא 24,700 שקלים, אך לגביהם לא צויין כי מומנו על ידי העירייה.
קראו גם:
עוד טוען עורך הדין שגב בשמו של בורשבסקי, כי גרינברג "מפרסם תכנים השייכים לעיריית פתח תקוה תוך ניכוסם של מעשים אלה - אליו באופן אישי. חמור מכך, מר גרינברג שייך לכאורה את חשבון האשראי של עיריית פתח תקוה ישירות לחשבונו הפרטי ובאמצעי זה מפרסם כל מודעה העולה על רוחו תוך שימוש בקרדיט שממומן כולו על ידי תושבות ותושבי פתח תקוה".
בורשבסקי ועורך דינו התייחסו בפנייתם אף להחלטת ועדת הבחירות מחודש דצמבר האחרון, לפיה שמו של גרינברג והמספר הנייד שלו יוסרו משלטי חוצות ופרסומים עירוניים. לטענתם, גרינברג לכאורה לא ממלא את ההחלטה במלואה כששמו או מספר הנייד שלו מפורסמים במקומות שונים ברחבי העיר.
בורשבסקי אמר למיינט פתח תקוה כי "כבר בפרסום הכתבות על פרסום שמו בשלטים ופרסומים עירוניים החלטתי לטפל בנושא. אף אחד לא רואה בכמה כסף הוא משתמש, אין אפשרות לבדוק, כל הפניות שלי לא נענו, ולכן החלטתי ללכת עם זה עד הסוף".
מה אתה מצפה שיקרה כרגע?
"אני אדרוש ממנו החזר בגין כל הפרסומים בדף הפייסבוק שלו שהעירייה מימנה. אסור לעירייה לממן את הדף הפרטי של ראש העירייה, אסור לו לפרסם את עצמו על חשבון כספי העירייה. מעבר לכך, הוא לא מקיים את החלטת בית המשפט לפיה הוא צריך להסיר את שמו ואת מספר הטלפון מהפרסומים השונים. אני אדרוש החזר על כל פרסום שהוא הוציא על חשבון העירייה".
העירייה: "מנגישים מידע לציבור"
מדוברות העירייה נמסר בתגובה: "העירייה מנגישה מידע שימושי לציבור על השירותים והאירועים העירוניים השונים, בכלל האמצעים הדיגיטליים ובכלל זה העמוד הציבורי של ראש העיר - בדומה לרשויות האחרות. התקציב שצויין אינו מיועד לקידומו של ראש הרשות אלא לקידום פרסומים ייעודיים לתושבים. העשייה העירונית הענפה לצד מגוון רחב של ערוצי הדיגיטל - משמשים לרשות כלי מרכזי להפצת המידע על כל הנעשה לעיר ולציבור ומחייבים ולהקצות תקציבים לקידום פרסומים גם בעמוד הציבורי של ראש העיר, זאת מאחר שלא ניתן להעמיס עשרות רבות של קידומים רק על עמוד אחד - ובכפוף לכללי הפייסבוק.
"בשונה מאישי ציבור אחרים, העירייה אינה רוכשת כתבות תדמית, אינה משתמשת במניפולציות שיאפשרו להציג עלות פרסום שגויה ואף אינה מסתייעת בגורמי חוץ להפקת התכנים וניהול העמודים כפי שעושים מרבית הרשויות ובעלויות גבוהות מאד. ראש העיר אינו מעורב באופן בו מקודמים פרסומים, עלותם וכו'. מי שאמון על ההחלטות האלו הינו דובר העירייה וצוות המחלקה לשירותים דיגיטליים. יצוין כי ועדת הבחירות דנה בנושא לאחרונה בעקבות עתירה אליהם, והיא אינה אסרה על ציון חתימתו ומספר הנייד של ראש העיר בפוסטים המקודמים בעמוד הציבורי. כל מה שקבעה הועדה - מיושם במלואו".
מדוברות משרד המשפטים נמסר בתגובה: "הפניה התקבלה ותטופל כמקובל".
כל העדכונים - חדשות פתח תקוה
