תושב מרכז העיר פתח תקוה טוען כי רכב טיאוט בשירות העירייה פגע ברכבו וגרם לפגיעות פח ולניפוץ הפנס האחורי, אך בינתיים ברשות המקומית ובחברה הקבלנית נמנעים מלקחת אחריות. "זה מתסכל", אומר התושב.
האירוע המדובר התרחש בחודש שעבר, כשרכבו של התושב חנה במהלך הלילה ברחוב אנילביץ'. "הגעתי בבוקר לרכב וראיתי שברים של הפנס האחורי על הרצפה ופגיעות בפח", הוא משחזר. "מאחר שמצלמת הרכב שלי כבויה בחניה אבל נדלקת במצב של פגיעה, ראיתי שהיא הופעלה ב6:30, ושם רואים את רכב הטיאוט עובר בצמוד לחלק האחורי של הרכב שלי. המצלמה לא נדלקה באף שעה אחרת, כך שככל הנראה זה לא היה רכב שגרם לפגיעה.
האירוע בפתח תקוה
(צילום: באדיבות תושב העיר)
כיצד פעלת לאחר מכן?
"פניתי לעירייה, הם פתחו פנייה וכבר למעלה מחודש שאני בהתנהלות טלפונית מולם שכוללת טרטורים בין כל הפקידים, המתנות ארוכות, שיחות ללא מענה ובעיקר הסרת אחריות. הם אומרים שמכיוון שמדובר בקבלן חיצוני הם לא אחראים לנזק ולא מוכנים לפצות. החברה הקבלנית זיהתה את רכב הניקוי אך טענה כי אין אפשרות להוכיח בבירור שהוא זה שפגע ברכב שלי ולכן גם הם לא מוכנים לפצות.
"אני תושב פתח תקוה כבר כמה שנים ולא ציפיתי לחוויה כזו כשמדובר ברכב עירוני ולא רכב של אזרח קטן שמנסה לבורח. לגלגל את האחריות לקבלן ולומר שהיא לא אחראית זה מגוחך, ראש קטן וחיפוש תירוצים. פשוט זלזול".
התושב לא מתכוון לוותר ומוסיף כי "במידה ופניות הציבור לא יעזרו, אלך לתביעות קטנות ואני מקווה שבית המשפט ישית עליהם גם קנס כדי שזה לא יקרה לאנשים נוספים".
האירוע בפתח תקוה
(צילום: באדיבות תושב העיר)
קראו גם:
מדוברות העירייה נמסר בתגובה: "בהתאם לתלונה שהתקבלה, העירייה פעלה מול החברה הקבלנית (המפעילה את רכב הניקיון) לבירור הנושא והתקיים שיח עם התושב במטרה לסייע לו ככל הניתן. יודגש כי העירייה לא צד לתאונה והיא אינה המפעילה או הבעלים של רכב הניקיון המדובר. ככל שאכן רכב הניקיון היה מעורב בתאונה יש להפעיל תביעה ביטוחית, כפי שקורה בכל תאונה אחרת בין שני צדדים. על כל פנים, הסרטון לא מציג פגיעה ברכב ובהתאם הקבלן סרב לקחת אחריות על המקרה".
