יחסיהם של ראש העירייה, רמי גרינברג, ופעיל הציבור, ירון קדושים, היו עכורים בשנים האחרונות, אך השבוע הקצינו יותר כשהאחרון הגיש תביעה על סך 350 אלף שקלים לבית המשפט נגד גרינברג, ומנהל אשכול הדר גנים לשעבר שיתמודד ברשימתו בבחירות הקרובות, אלישיב עמיצור, בגין לשון הרע.
לטענת קדושים, תושב הדר גנים, השניים פעלו באמצעות פרסומים ופעולות שונות "במטרה מוצהרת שאף לא טרחו להסתיר והיא להשפילו, להופכו למטרה לבוז וללעג בקהילתו, להשתיקו, לפגוע אנושות בשמו הטוב ובפועלו הציבורי, לפגוע באמינותו", וכן במטרה "למנוע ממנו כפעיל ציבור לשמש קול המבקר את פועלו של גרינברג", לשון התביעה.
לטענת עורכי הדין רון לוינטל ועילית גלעד, שמייצגים את קדושים, האירוע שהחל את מסע ההשמצות התרחש בשנת 2019, אז הביא קדושים לידיעת הציבור את התוכנית לסגירת הצמתים חזן, הושע ושלמה כחלק מתכנון הקמת כביש 40 החדש (עוקף 40). "לו היה מפציע קוסם אשר מספר לתובע כיצד ייראו חייו מרגע זה, לא היה התובע מאמין לו לעולם", ציינו עורכי הדין והוסיפו: "הרגע בו הופיעה שקופית זו במקריות בפניו לא רמז על עוצמת הסחרור שתיכנס לחיי התובע, משפחתו, סביבתו, מאותו רגע ולא תרפה".
זמן קצר לאחר שהפיץ קדושים את המידע בקבוצות הווטסאפ השכונתיות, כתב ראש העירייה, לפי מה שמצוין בכתב התביעה: "חזן לא נסגר. אתה משקר. מרחם עליך ועל הציבור שנאלץ לסבול את שקריך", זאת על אף שנכון לאותו מועד חזן אכן היה אמור להיסגר, ורק לאחר מאבק משפטי וציבורי התוכנית שונתה אשתקד.
לטענת עורכי הדין של קדושים, "החל מהאירוע המכונן לקח על עצמו גרינברג מטרה: "השתקתו של התובע, כך מילולית, מכל קבוצה שכונתית בה היה פעיל. מטרתו הייתה פשוטה- לפגוע אנושות במהימנותו..סתימת פיו, הוקעתו, הפיכתו למוקצה בקרב קהילתו..". את זאת עשה לטענתם ראש העירייה על ידי כך שפנה למנהלי אותן קבוצות, ביקש לצרפו כמנהל הקבוצה, ולאחר מכן הסיר את קדושים מן הקבוצות. במקרים מסוימים תושבים שחברים בקבוצות אף התרעמו על צעד זה.
בכתב התביעה מופיעים ציטוטים נוספים המיוחסים לגרינברג ולכאורה נכתבו בקבוצות ווטסאפ שכונתיות לגבי קדושים. כמו גם כינויים שונים שכונה בהם, כמו למשל, וכפי שמופיע בתביעה: "אינטרסנט פוליטי". בנוסף, צוינו מקרים בהם נטען כי נמנעה כניסתו של קדושים לכנסים פומביים.
בתביעה מצוין גם חלקו של אלישיב עמיצור, מנהל אשכול הדר גנים מטעם העירייה, והוצגו דוגמאות שונות המפרטות ציטוטים של עמיצור המכפישות לכאורה את שמו של קדושים.
לסיכום, טענו עורכי הדין בפני בית המשפט כי, "כל בר דעת אשר יעיין בצרופות לתביעה זו יבין כי פניו של התובע סומנו על לוח מטרה של ראש עיריית פתח תקוה".
קראו גם:
תגובות
ירון קדושים ל"מיינט פתח תקוה": "זהו לא כתב תביעה פרטי. זהו כתב תביעה חריג בחומרתו ועוצמת המעשים המוזכרים בו כלפי הציבור וכלפיי. את התביעה אני מגיש בשמו של הציבור. ניסיתי הכל בדרכי שלום, כולל שתי פגישות עם גרינברג בלשכתו, אך גרינברג לא רצה בשלום. כדי לשבור את רוחי עברתי במשך ארבע שנים וחצי, יום יום מסע לחצים עצום בהיקפו, גיהינום של ממש ובלתי ניתן להמחשה של נזקים כלכליים, סתימת פה, הלבנת פנים, השמצות ואיומים חמורים, כל זאת אך ורק בגלל פעילותי למען הציבור, ובראשם בלימת סירקין וכביש 40 החדש, ומניעת סגירת שלושת הצמתים- חזן הושע ושלמה. אם הייתי נשבר חלילה, הציבור היה נפגע מאוד והצמתים היו סגורים. היו לי ימים קשים ורגעי שבירה. אני בן אדם אחד מול עוצמתה של עירייה אדירה. למרות זאת הציבור התלכד וניצחנו ניצחון סוחף. תודתי מקרב לב לכל אלו שתמכו ועודדו אותי, למשפחתי ולצוותי העבודה שלנו. אני גאה במה שעשינו יחד על אף המחיר הכבד אותו שילמנו משפחתי ואני".
מלשכת ראש העירייה נמסר: "כשנקבל את כתב התביעה ראש העיר יגיב במשורים המתאימים. יצויין שדווקא זה שמלין הוא זה שפעל במשך חמש שנים להשמיץ את ראש העיר באובססיה ובמספר רב של הזדמנויות ונדמה היה שזה עיסוקו העיקרי. יש תיעוד רב של ההכפשות שלו וראש העיר בחר להתעלם ולא לרדת לרמה הזו. על כל פנים נוכיח בצורה חד משמעית שכל טענותיו לא נכונות ונוכיח שמי שמשמיץ, מכפיש זה הוא. גם התביעה הזו חודשיים לפני בחירות מטרתה להשיג כותרות ולנסות להמשיך ולהכפיש"
אלישיב עמיצור בתגובה: "אלמד את כתב התביעה ואגיב במשורים המתאימים. יצויין שדווקא זה שמלין הוא זה שפועל במשך השנים האחרונות להשמיץ ולאיים. יש תיעוד רב של ההכפשות שלו. יוכח בצורה חד משמעית שכל טענותיו לא נכונות ויוכח שמי שמשמיץ, מכפיש זה הוא ובכל מקום אפשרי. תביעה זו חודשיים לפני בחירות מטרתה להשיג כותרות ולנסות להמשיך ולהכפיש".
