"עניינה של תביעה זו ברשלנות ומחדלים קשים וחמורים", נטען בכתב התביעה ע"י עו"ד ענת גינזבורג, המתארת מקרה שעשוי היה לקרות לכל אדם המגיע לאשפוז, ושם מבטחו בצוות הרפואי.
האירוע התרחש לפני כשנה, אז הגיע האיש לאשפוז לצורך טיפול בפצע ניתוח קודם ממנו סבל. תוך כדי שהייתו בבית החולים, דיבורו הפך ללא ברור והוא חש שיתוק בפלג גופו השמאלי.
לטענת המשפחה, חרף ההיסטוריה הרפואית שלו, לא ניתן לו טיפול תרופתי שאמור היה למנוע היווצרות קרישי דם. מה שגרם, לדבריהם, להיווצרות אירוע מוחי קשה ביותר.
"הנתבעים הוסיפו חטא על פשע, ולא זו בלבד שמנעו מהתובע טיפול תרופתי נאות, בהתאם למצבו ובהתאם לפרקטיקה סבירה ומקובלת, ובכך גרמו בין היתר, להיווצרות אוטם מוחי, אלא שאף לא זיהו בזמן את היווצרות האוטם ולא נתנו לו טיפול תרופתי, שיכול היה להמיס את קרישי הדם ולמנוע את נזקי האוטם המוחי והשלכותיו.
"הם לא השכילו לאבחן את מצב החירום הרפואי ממנו סבל: שבץ מוחי, עיכבו את הטיפול בו במשך שעות רבות, ובכך חרצו את גורלו לחיות בחולי, בנכות ובמוגבלות קשה ביותר, בשיעור של למעלה ממאה אחוזים עד סוף ימי חייו, כשהוא ותלוי בזולת בכל צרכיו", לשון התביעה.
כתוצאה מהאירוע נותר האיש משותק בפלג גופו השמאלי, והוא מאושפז כעת בבית חולים סיעודי.
עו"ד גינזבורג: "על הצוות הרפואי והסיעודי היה לתת טיפול תרופתי בהתאם למצב החולה, לאבחן באופן מיידי שהוא עובר אירוע מוחי, ולתת טיפול תרופתי מתאים. דבר מאלה לא בוצע. כשל מתמשך, שרשרת מחדלים, אזלת יד, עיכוב במתן טיפול רפואי, זלזול, קלות דעת, כל אלו ועוד, הם שהובילו לנכותו הקשה". המשפחה טוענת למחדל ודורשת פיצוי של למעלה משישה מיליון שקל.
מבית החולים בילינסון נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה בימים האחרונים בבית החולים. אנו לומדים אותה ונגיב כמקובל בבית המשפט".
