נזק ראייתי במשפט הפלילי מתייחס לפגיעה ביכולתו של נאשם להגן על עצמו כתוצאה מהיעדר ראיות, השמדתן או שיבושן.
לעיתים קרובות קורה שראיות חשובות נפגעות או נעלמות, כתוצאה ממחדל חקירתי, התנהגות הנאשם או גורמים אחרים. מצב זה, המכונה "נזק ראייתי", עלול להשפיע משמעותית על ההליך המשפטי ועל סיכויי ההרשעה.
פגיעה כזו עלולה להוביל לזיכויו של נאשם אשם, או להרשעתו של נאשם חף מפשע.

1 צפייה בגלריה
נזק ראייתי במשפט הפלילי
נזק ראייתי במשפט הפלילי
נזק ראייתי במשפט הפלילי
(צילום: Sora Shimazaki באתר PEXELS)

היבטים משפטיים של נזק ראייתי
עו"ד אייל בסרגליק מסביר כי המשפט הישראלי מכיר בנזק ראייתי כעילה משפטית שעשויה להשפיע על תוצאות ההליך הפלילי. בתי המשפט פיתחו מספר דוקטרינות משפטיות להתמודדות עם נזק ראייתי, ביניהן:
הסטת נטל ההוכחה: במקרים מסוימים, בית המשפט עשוי להעביר את נטל ההוכחה מהתביעה אל ההגנה, משמע שהנאשם יצטרך להוכיח את חפותו.
פסילת ראיות: ראיות שהושגו תוך פגיעה בזכויות הנאשם עלולות להיפסל על ידי בית המשפט.
זיכוי מחמת ספק: במקרים בהם נגרם לנאשם נזק ראייתי משמעותי, בית המשפט עשוי לזכות אותו מחמת ספק, גם אם קיימות ראיות מסוימות נגדו.

דוגמאות לנזק ראייתי
אי-שמירת ראיות: רשויות החקירה לא שמרו ראיות רלוונטיות כראוי, כתוצאה מכך הן נהרסו או אבדו.
מחדל חקירתי: רשלנות של רשויות החקירה, כגון אי איסוף ראיות בזירת העבירה, פגיעה בראיות קיימות או אי עריכת חקירה יסודית.
עיכוב בחקירה: עיכוב משמעותי בחקירה פגע ביכולת לאסוף ראיות רלוונטיות.
התנהלות רשלנית של רשויות החקירה: רשויות החקירה פעלו ברשלנות, כתוצאה מכך ראיות חשובות לא נאספו או זוהמו.
היעדר גישה לראיות: לנאשם לא ניתנה גישה לראיות רלוונטיות שהיו בידי התביעה.

השלכות נזק ראייתי
נזק ראייתי עלול להוביל להשלכות משמעותיות, הן עבור הנאשם והן עבור מערכת המשפט:
פגיעה בזכויות הנאשם: נזק ראייתי עלול לפגוע בזכותו של הנאשם להליך הוגן ולמשפט צדק.
נאשם עלול להתקשות להוכיח את חפותו אם ראיות שביכולתן לתמוך בגרסתו נהרסו.
עיוות דין: ייתכן שנאשם אשם יזוכה כתוצאה מנזק ראייתי, או שנאשם חף מפשע יורשע.
קושי בהוכחת אשמה: במקרים בהם ראיות קריטיות נעלמו, ייתכן שהתביעה תתקשה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לכל ספק סביר.
פגיעה באמון הציבור: פגיעה בזכויות הנאשם עשויה לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט ובתחושת הצדק.

האיזון בין הגנה על זכויות נאשמים לבין אינטרס הציבור
בתי המשפט נדרשים לאזן בין ההגנה על זכויות הנאשם לבין אינטרס הציבור בהרשעת עבריינים. מצד אחד, חשוב להגן על זכויות הנאשם ולמנוע עיוות דין. מצד שני, חשוב גם להבטיח שהעבריינים יועמדו לדין ויוענשו.

לסיכום: נזק ראייתי הוא נושא מורכב בעל השלכות משמעותיות על ההליך הפלילי.
התופעה מורכבת בעלת השלכות משפטיות רחבות. הבנת התופעה והדרכים להתמודדות איתה חיונית להבטחת הליך משפטי הוגן וצודק.
בתי המשפט פיתחו מספר דוקטרינות משפטיות להתמודדות עם נזק ראייתי, אך עדיין נותרו שאלות פתוחות רבות בנוגע לאופן שבו יש לאזן בין זכויות הנאשם לבין אינטרס הציבור.
המודעות לתופעת הנזק הראייתי חשובה הן עבור גורמי החקירה והרשויות, והן עבור נאשמים וקורבנות עבירה.
גורמי החקירה צריכים לנקוט בצעדים ראויים כדי לשמור על ראיות ולמנוע את פגיעתן. נאשמים וקורבנות עבירה צריכים להיות מודעים לזכויותיהם ולדרכים להתמודדות עם נזק ראייתי שעלול לפגוע בהם.

מוגש מטעם: costagidi